Камера заднего обзора

ILLEGOIST · 07.07.2008, 18:49

Привет всем!
Могу сказать что обзорность через заднюю амбразуру меня не удовлетворяет.
Где-то были ссылочки на камеры заднего вида, только я не нашел.
Были даже калиброводы, которые делились опытом установки камер заднего вида.
Пожалуйста, поделитесь опытом установки и эксплуатации.
Кто слышал о ambientweather, например?
http://www.ambientweather.com/ptavxaca250.html

кСанка_на_Жуже2 · 09.07.2008, 18:10

не замучаетесь по нашей погоде содержать камеру в чистом виде?

мне кажется практичнее парктроники устанавливать

Sensor75 · 04.08.2008, 20:13

Парктроник тоже на всегда точен. на форуме пикаповодов бл вариант с шторкой камеры. я думаю что с открыванием по сигналу от лампочки заднего хода. Да, там поднималась площадка с номерным знаком. Кому интересно могу предложить решения если пришлёте конструкцию 5 двери. ИМХО для меня видеть лучше чем предполагать, хотя есть недостаток - большинство камер не переносят морозы ниже -10 по цельсию (подогрев не изучал, но думаю что есть).

Альберт 69 · 05.08.2008, 21:20

А у меня вопрос, насколько быстро вы ездите извиняюсь задом? Или учавствуете в соревнованиях по точности парковки вслепую?
Мне кажется понты это всё....

dentank · 05.08.2008, 22:09

Я парктроники сразу поставил. Друг работающий в Рольфе отговорил камеру ставить, по нескольким причинам:
- по нашей погоде ее постоянно чистить надо, да и задница на Калибре пачкается тока в путь
- При парковке с помошью парктроников ориентируешься на звуковой сигнал, а не лыбишся в камеру. Т.е. можешь смотреть одновременно в зеркала заднего вида
-Как правило камера не видит всю задницу машины, а только участок строго за ней
-На маленьком мониторе не всегда различишь в темноте небольшой предмет, например штырь
-Монитор занимает место на торпеде и выглядит он там как правило не очень
- Дорогая камера с ночным видением стоит гораздо дороже комплекта хороших парктроников
- Парктроники просто надежней и дольше служат.
На прошлой машине стояли Ultravox (2 года), сейчас Parkmaster (0,5года), нареканий не было ни к тем, ни к тем.

Catkin · 12.08.2008, 21:17

Я вот проще живу, если не уверена, прибегаю к помощи окружающих: обычно они доброжелательно начинают махать руками )))
А если рядом никого нет, или нет никого, проявляющего ко мне на моей машине интерес, то можно вообще выйти и посмотреть на препятствие живыми глазами

Ну к чему дополнительные понты??

ivanp · 14.10.2008, 11:58

вот лучшее предложение при условии что камера не нтфс
Неделю убил на изучение камер и наконец нашёл то, что надо
и по цене и по возможностям ....
Теперь её место на заднем бампере под номерным знаком
http://pleervox.ru/product_info.php?...roducts_id=424
Цена удовольствия 3000, аналоги с такими параметрами от 4000 рублей
Вот подробный расклад по камере
http://pleervox.ru/product_info.php?...roducts_id=424

satanaklauss · 14.10.2008, 14:48

Цитата:

Сообщение от ivanp Посмотреть сообщение

вот лучшее предложение при условии что камера не нтфс
Неделю убил на изучение камер и наконец нашёл то, что надо
и по цене и по возможностям ....
Теперь её место на заднем бампере под номерным знаком
http://pleervox.ru/product_info.php?...roducts_id=424
Цена удовольствия 3000, аналоги с такими параметрами от 4000 рублей
Вот подробный расклад по камере
http://pleervox.ru/product_info.php?...roducts_id=424

мда... а мы-то сирые не в курсе, что камер лучше этой нет на свете. Уж не надо бы так откровенно свой магазин пиарить. Камера не фонтан, кстати. Тестили такую - качество так себе.

satanaklauss · 14.10.2008, 14:56

Цитата:

Сообщение от dentank Посмотреть сообщение

Я парктроники сразу поставил. Друг работающий в Рольфе отговорил камеру ставить, по нескольким причинам:
- по нашей погоде ее постоянно чистить надо, да и задница на Калибре пачкается тока в путь
- При парковке с помошью парктроников ориентируешься на звуковой сигнал, а не лыбишся в камеру. Т.е. можешь смотреть одновременно в зеркала заднего вида
-Как правило камера не видит всю задницу машины, а только участок строго за ней
-На маленьком мониторе не всегда различишь в темноте небольшой предмет, например штырь
-Монитор занимает место на торпеде и выглядит он там как правило не очень
- Дорогая камера с ночным видением стоит гораздо дороже комплекта хороших парктроников
- Парктроники просто надежней и дольше служат.
На прошлой машине стояли Ultravox (2 года), сейчас Parkmaster (0,5года), нареканий не было ни к тем, ни к тем.

ИМХО, но другу в Рольфе надо бы матчасть подучить. В идеале ставить и то и то.

1. Все зависит от установщика. Можно поставить так, что чистить ее будете раз в неделю, и то, если машину мыть не будете.
2. одно другому не мешает. Вы же как-то умудряетесь при маневрах и вперед смотреть и в зеркала поглядывать.
3. камера "задницу" машины не видит. Она видит край бампера и пространство перед этим краем, угол обзора зависит от камеры и места установки. Камера, смотрящая вдаль, нах никому не нужна, ибо пользы от нее - ноль.
4. Штырь как раз в камеру увидеть несложно, а слепые зоны парктроника легко могут и пропустить, если поставили их не так как надо (а ставят так очень часто).
5. Если монитор ставили не руками, а непонятно чем, или ставил дилер, то согласен, выглядеть это будет не очень. Если ставить нормально, то выглядеть будет очень даже.
6. зачем вам камера с ночным видением? Во-первых, камеры с подсветкой стоят не дороже камер без нее, а во вторых, обычно ночью паркуются с включенными габаритами и фонарем заднего хода - их для камеры хватает за глаза. Стоят не дороже парктроников.
7. Служат одинаково. Датчики парктроников, кстати, глючат гораздо чаще.

dentank · 14.10.2008, 15:51

Цитата:

Сообщение от satanaklauss Посмотреть сообщение

ИМХО, но другу в Рольфе надо бы матчасть подучить. В идеале ставить и то и то.

1. Все зависит от установщика. Можно поставить так, что чистить ее будете раз в неделю, и то, если машину мыть не будете.
2. одно другому не мешает. Вы же как-то умудряетесь при маневрах и вперед смотреть и в зеркала поглядывать.
3. камера "задницу" машины не видит. Она видит край бампера и пространство перед этим краем, угол обзора зависит от камеры и места установки. Камера, смотрящая вдаль, нах никому не нужна, ибо пользы от нее - ноль.
4. Штырь как раз в камеру увидеть несложно, а слепые зоны парктроника легко могут и пропустить, если поставили их не так как надо (а ставят так очень часто).
5. Если монитор ставили не руками, а непонятно чем, или ставил дилер, то согласен, выглядеть это будет не очень. Если ставить нормально, то выглядеть будет очень даже.
6. зачем вам камера с ночным видением? Во-первых, камеры с подсветкой стоят не дороже камер без нее, а во вторых, обычно ночью паркуются с включенными габаритами и фонарем заднего хода - их для камеры хватает за глаза. Стоят не дороже парктроников.
7. Служат одинаково. Датчики парктроников, кстати, глючат гораздо чаще.

1. Это куда-же ее надо поставить, не в салон машины случайно?

2. Тема начиналась с того, что человека не устраивала обзорность при маневрах назад, т.е. при таких маневрах используются боковые зеркала+ парктроники или экран с картинкой от камеры. Парктроники за счет звукового сигнала не дают отвлекаться от зеркал. Это удобнее.
3,4,5. Правый и левый край бампера камера не видит. Установка 4-х датчиков парктроников назад практически полностью устранитяет мертвые зоны. А заметить штырь камерой может быть проблемно, здесь играют роль следующие факторы: качество камеры, качество освещенности, угол, качество монитора, правильность его установки в салоне.
по 6 пункту сорри, реально сейчас посмотрел примерно одинаковые цены. Раньше дороже были ....
7. Все условно, зависит от производителя и установщиков. Мой опыт - за 3 года с парктрониками - проблем не было.
Вот мое мнение