Просто фото

[Гарик]

аппарат всё вместе конечно и объектив важен, даже не спорю. Фото девушки с часами Никоном? а девушки в джинсах Кеноном?

[TRS-motors]

Гарик, первая фотография подписана. Olympus E-500 ))) А глаза думают, что это Nikon D700? Обрабатывал тогда же, в 2008 году.

добавлено через 4 минуты
Причём там даже не фикс, а скотский штатник 18-180/3.5-6.3 Дурак был, купил зум ) Как только мозгами дошёл до фиксов, картинка сразу начала меняться.

[Гарик]

Зафлудил я тему. Тем более, что в ближайшее время буду продолжать выступать в роли зрителя Недорогой камерой можно правильно поймать экспозицию, момент, точку съемки... но прорисовку, естественность (натуральность) никогда не добиться. Хорошая камера вместе с объективом конечно же хорошим. Замечу что Никон D700 находится в средней ценовой категории... есть куда стремиться

[TRS-motors]

Гарик, хорошо, пойдём другим путём. Что это за камера, какого ценового диапазона? Что у неё с прорисовкой, естественностью и вообще впечатление? Кадр не мой, но пример очень хорошо иллюстрирует. В силу того, что кадр из контакта вытащен, качество и детализация страдают несколько, но тем не менее. Понимаю, что флуд и оффтоп, но тем не менее ))


добавлено через 18 минут
Ага, и вот ради интереса посмотрел на старых знакомых. Вот, к примеру, что скажете об этих кадрах? Судим не содержание, исключительно технические данные, приведённые вами.
http://cs613417.vk.me/v613417893/541a/R6KLMgFb0ig.jpg
http://cs402626.vk.me/v402626893/8eed/nomelPtm7og.jpg
http://cs312327.vk.me/v312327893/25c6/rYGWQ0MQHHk.jpg
http://cs307806.vk.me/v307806893/64b7/yAWtAwe5rak.jpg
http://cs305701.vk.me/u7444893/118448937/y_129c16d7.jpg
http://cs5258.vk.me/u7444893/118448937/y_e8a53d20.jpg
Не прикрепляю в виде фотографий чтобы не раздувать и так здоровенную тему
Вот вытащил кадры ещё одного знакомого. Те же самые вопросы.
http://cs9277.vk.me/u14636939/91913297/z_aa67eed2.jpg
http://cs11164.vk.me/u14636939/128263933/z_f466ed24.jpg
http://cs4888.vk.me/u14636939/96135580/z_805caa98.jpg
http://cs11292.vk.me/u14636939/94302181/z_111f1a0a.jpg
http://cs10880.vk.me/u14636939/52529141/z_72a72860.jpg
http://cs5909.vk.me/u14636939/94302181/z_da41a514.jpg
http://cs5601.vk.me/u14636939/91913297/z_990ae2ad.jpg
http://cs10676.vk.me/u14636939/94302181/z_10dbbb8a.jpg
Специально выбираю исключительно Nikon'ы. Где какой отгадаете, хотя бы примерно?

P.S. По поводу средней ценовой категории… Есть камеры много дороже, но обыватель даже не поймёт зачем она нужна и что даёт. Покупать камеру заведомо сильнее необходимого очень глупо, многие берут и не знают что с ней делать. Обновлять аппарат имеет смысл только если упираешься в границы, тупо технические границы, а не маркетинговые и надуманные )

[Гарик]

ребенок вроде близко, но размыт, задний фон совсем размыт. Сделано с максимально открытой диафрагмой и очень короткой выдержкой. Обычно - это как минимум зеркалка с возможностью ручного управления. Ребенок близко, как говорил, но не в фокусе, значит объектив достаточно высокого светопропуска... рука, что ближе не увеличена, значит фотографировалось не очень близко. Это хороший фотоаппарат. Не хватает реальности волосков на голове... но цвет и тени создают некое объемное изображение. Вывод не могу сделать... из того чем пользовался не долго был Nikon D80 kit... ну вот он так, наверно не смог бы с китом длиннофокусным

[TRS-motors]

Гарик, вопрос по остальным фотографиям остаётся открытым. С китом и D4 не сможет такое сделать ) Реальности волосков за гранью разумного если ребёнок не попал в фокус, да и светлые пушащиеся волосы на ярком солнце не тот объект
Специально задаю вопросы: какого ценового диапазона представленные аппараты и что не так с кадрами? Ссылок много.

[Гарик]

я не могу угадать... не экстрасенс. Могу сказать какие качеством фотоаппарата понравились. Пара с буретиком в плетеных креслах и девушка полулежащая в сапожках и джинсовых шортиках.

[TRS-motors]

Гарик, все кадры по ссылкам сделаны на D90.
Кадр с отцом и ребёнком на D3100. У Никона ниже некуда опускаться

[Гарик]

на этом компе у меня нет фоток от Nikon D80 kit. Потом сравним

[TRS-motors]

Гарик, вопрос не в сравнении качеств матрицы и скорострельности. Человек придумывает, рисует оптика, редактор помогает выразить мысль, а фотоаппарат здесь почти всегда на последнем месте, но не в первых рядах.
Вот два кадра
http://www.tityaev.ru/photo/1010.jpg
http://www.tityaev.ru/photo/0101.jpg
Не заглядывая в подсказки где Hasselblad H3DII c 31-мегапиксельным цифровым задником, а где Canon 400D с китовым объективом?
Давно обсосанная тема в наших кругах, поэтому просто приведу ссылку на статью http://tityaev.livejournal.com/6856.html