Парковка. Какой пункт ПДД я нарушил?

[YuRiEL]

rf73, также нет и крайней необходимости обгонять кого либо на трассе, однако если обгон совершен там где знак и разметка этого не запрещают, то никакого наказания не последует, даже не смотря на 1.4.

Поэтому 1.4 не подходит

[rf73]

Сообщение от YuRiEL Посмотреть сообщение

rf73, также нет и крайней необходимости обгонять кого либо на трассе, однако если обгон совершен там где знак и разметка этого не запрещают, то никакого наказания не последует, даже не смотря на 1.4.

Поэтому 1.4 не подходит

А что такое крайняя необходимость или не крайняя?
Обогнать медленно едущую машину это необходимость, обогнать остановившуюся, крайняя необходимость (может она на всегда остановилась).
И в том и другом случае может наступить лишение прав, а может не наступить. Это зависит от обстоятельств, от конкретной ситуации.

В подобном случае, по моему мнению, нет необходимости совершать именно такой маневр, так как обстоятельства могут наступить.

В данном случае согласен, что маневр не наказуем.

А статья 1.4 ПДД по ходу просто есть. Для информации. Не более того.

[APK]

Сообщение от rf73 Посмотреть сообщение

А что такое крайняя необходимость или не крайняя?

Не реально доказать.

[dimulka72]

На мой взгляд
12.15 - 3
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.


Статья ПДД
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Поскольку Ваш маневр не был разворотом, то это - поворот.

Я понимаю, что это притянуто, т.к. это больше характерно для перекрестков.

добавлено через 8 минут
Это также аналогично, если Вы с парковки выедете навстречу транспорту, а потом через обои трамвайные пути по прямой поедете домой.
При этом будете спрашивать, какие пункты в этом случае нарушили, т.к. объезда и обгона также не будет.

Однако с трамвайных путей Вы выехали на встречку повернув!

[bambey]

dimulka72, Думаю, что тут вопрос не в том, нарушил или нет, а в том, что - чётко, по ПДД, гайцам нечего предъявить. И отсюда следует, нет пункта ПДД - нет нарушения.

[dimulka72]

Да, нарушил.
При четырехполосной и более дороге Вы не можете быть на встречке.
В ПДД написано про три, про четыре там указаны только обгон и объезд.

Просто в ПДД нет четкого описания - запрет движения по встречке.
При таком побходе можно смело катить по ней и спрашивать какой пункт я нарушил, т.к. не обгоняю и не объезжаю препятствие

[YuRiEL]

dimulka72, в 8.6 написано при выезде с пересечения проезжих частей. Что значит ваше "больше характерно для перекрестков", когда четко написано, что случай этот распространяется лишь на выезд с пересечения проезжих частей, которого на картинке и в помине не было.

Если в ПДД нет четкого пункта, то по КоАП все трактуется в пользу водителя.
Если нет пункта, значит ничего не нарушил.