Гарик, сейчас улыбну по пунктам:
– в своё время специально брал условно некрасивых и замкнутых людей, работал с ними. Получаются красивыми. Вопрос как их видишь и как раскроешь;
– актёр-сталевар это я )) Вся съёмка была видом отдыха, у нас так в тусовке принято чудить. Много позитива было, смеялись дико, поэтому никакой серьёзности, увы )
– неправильное понимание: рисует не аппарат, а оптика. Для начала нужно понимать что снимаешь, потом ОБЯЗАТЕЛЬНО выбрать фикс, никаких зумов (исключая репортаж дикий, без возможности ходить и с жёсткой динамикой), после чего подумать о свете, снять исключительно в рав (другие форматы априори мертвы), а потом довести получившуюся в фотоаппарате картинку до своего видения, пропустив через конвертер и редактор.
Если человек изначально не понимает что хочет получить, на выходе будет каша. Нужно понимать каким цветом какое настроение лучше передать, где можно отойти от канонов, приукрасить, что убрать, что выделить. Редактор это инструмент выражения: в ровных руках он даёт индивидуальную картинку, в кривых – поток невыразительных кадров.
Вот пример: вверху конвертация с внутрикамерными значениями, совершенно без правок, внизу – конвертер и редактор. Затраченное время 5 минут.