24.12.2014, 17:58
|
#21
|
Начинающий Калибровод
Регистрация: 08.03.2014
Мой авто: Caliber 1,8 MT
Мой город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 85
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Цитата:
grabovsky, л
Или у Вас в Ростове по-другому законы исполняют
или я не знаю...
|
Не знаешь
О каком заблуждении речь. Есть установленный порядок и есть судебная практика:
Протокол - доказательство вины;
События отраженные в подписанном протоколе не пересматриваются;
Т.е. в данном деле, нет смысла обжаловать суть вмененного административного правонарушения, т.к. доказательств обвинения больше чем доказательств невиновности.
Обжаловать неверную трактовку ИДПС Правил ДД нет смысла, т.к. суд исходит из того что ИДПС обладает большей квалификацией нежели любой обладатель ВУ.
Я пытаюсь объяснить что есть один единственный наиболее простой и надежный путь обжаловать постановление/протокол -по т.н. "формальному признаку". Т.е. представить доказательство что постановление вынесено в неустановленном законом порядке и поэтому подлежит отмене.
Именно поэтому идти к вышестоящему длж/л нет смысла, т.к. он под таким не подпишется - его боец нарушил порядок привлечения к ответственности.
*Они вообще выносят решения об отмене постановления только по вновь открывшимся обстоятельствам (когда видят что гражданин активно себя защищает и представляет неопровержимые доказательства) т.к. это не портит показатели.
Последний раз редактировалось grabovsky; 24.12.2014 в 18:00.
|
|
|
24.12.2014, 18:01
|
#22
|
Местный
Регистрация: 04.04.2014
Мой авто: Caliber 2.0 SXT 2006
Мой город: MSK
Сообщений: 466
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Мой косяк.
не КоАП, а ПДД.
Было:
Цитата:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
|
Стало:
Цитата:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
|
Неопределенное в Правилах требование "пропустить" изменено на определенное "Уступить дорогу". Теперь можно однозначно говорить, что не имеет значения в каком месте на пешеходном переходе находится пешеход.
|
|
|
24.12.2014, 18:02
|
#23
|
Бывалый Калибровод
Регистрация: 04.03.2010
Мой авто: Dodge Caliber SXT
Мой город: Тамбов
Сообщений: 4,575
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
по всем нововведениям практики рассмотрения судами нет, соответственно вот этот вопрос с тремя полосами и кто прав ещё не известно. Возможно практика применения этого пункта будет очень строгой, где под уступить пешеходу будет пониматься стояние всех трех полос вплоть до трех полос в противоположном движении Вообще я согласен, пешеход не должен следить видят его или не видят... ступил на дорожку - все остановились.
Последний раз редактировалось Гарик; 24.12.2014 в 18:04.
|
|
|
24.12.2014, 18:12
|
#24
|
Местный
Регистрация: 04.04.2014
Мой авто: Caliber 2.0 SXT 2006
Мой город: MSK
Сообщений: 466
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Цитата:
Я пытаюсь объяснить что есть один единственный наиболее простой и надежный путь обжаловать постановление/протокол -по т.н. "формальному признаку". Т.е. представить доказательство что постановление вынесено в неустановленном законом порядке и поэтому подлежит отмене.
|
У меня только один вопрос... Вы в суде были?
В теории и фильмах все красиво, на практике все по-другому.
Цитата:
гражданин активно себя защищает
|
На практике это означает, что гражданин нанимает толкового адвоката.
При цене вопроса 1.5к - это не имеет смысла, адвокат дороже выйдет.
добавлено через 4 минуты
Цитата:
Возможно практика применения этого пункта будет очень строгой, где под уступить пешеходу будет пониматься стояние всех трех полос вплоть до трех полос в противоположном движении
|
Не возможно, а так и будет.
У меня знакомый на права когда сдавал "город", его зарубили на том, что он так же, на дороге с 4 полосами (2 в каждую сторону) не пропусти пешехода, который сделал пару шагов по полосе противоположного движения.
Последний раз редактировалось BHE3AnHO; 24.12.2014 в 18:12.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
24.12.2014, 18:14
|
#25
|
Местный
Регистрация: 26.07.2013
Мой авто: DC SXT 2.0 06.08
Мой город: Санкт-Петербург
Возраст: 29
Сообщений: 320
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Цитата:
Мой косяк.
не КоАП, а ПДД.
Было:
Стало:
Неопределенное в Правилах требование "пропустить" изменено на определенное "Уступить дорогу". Теперь можно однозначно говорить, что не имеет значения в каком месте на пешеходном переходе находится пешеход.
|
Всё правильно, а термин - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Пешеход - участник дорожного движения. Получается если он из-за меня "изменять направление движения или скорость" не стал, то я и не нарушил?, это видно на видео.
|
|
|
24.12.2014, 18:15
|
#26
|
Качинающий Налибровод
Регистрация: 16.04.2014
Мой авто: Caliber 2007 2.0 SXT, Mazda6
Мой город: city
Сообщений: 339
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Автор, не биби мозги, плати штраф, доки в порядке - не обжалуешь. И на будущее будь внимательнее перед пешеходным :-)
|
|
|
24.12.2014, 18:18
|
#27
|
Бывалый Калибровод
Регистрация: 04.03.2010
Мой авто: Dodge Caliber SXT
Мой город: Тамбов
Сообщений: 4,575
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Цитата:
Не возможно, а так и будет.
|
но это не есть закон, это трактование закона, что не допускается. Но без адвоката я бы не совался. Такие вот случаи, без адвокатов и слабой защитой (в которой основной аргумент "я не согласен") и формируют судебную практику.
|
|
|
24.12.2014, 18:18
|
#28
|
Местный
Регистрация: 04.04.2014
Мой авто: Caliber 2.0 SXT 2006
Мой город: MSK
Сообщений: 466
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Цитата:
Пешеход - участник дорожного движения. Получается если он из-за меня "изменять направление движения или скорость" не стал, это видно на видео.
|
Ну вот, это и есть стратегия защиты... плюс дорожные условия... от резкого торможения и пешеход испугался бы и задом кого-то можно было поймать...
Лучше в ГИБДД это обжаловать, с начальником пообщаться проще, в суде труднее будет.
|
|
|
24.12.2014, 18:22
|
#29
|
Бывалый Калибровод
Регистрация: 04.03.2010
Мой авто: Dodge Caliber SXT
Мой город: Тамбов
Сообщений: 4,575
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Цитата:
И на будущее будь внимательнее перед пешеходным :-)
|
тот кто накропал эту статью - мне кажется врагом автомобилистов. Конечно я в машине, но глаза пешеходу не выкалывают же, уши у него есть и чувство самосохранения. Уже на двух полосах подкатывая к пешеходному переходу у меня мандраж начинается и каждый раз нарушаю этот пункт, фактически, хотя давить никого не собираюсь и вижу всю обстановку.
|
|
|
24.12.2014, 18:24
|
#30
|
Местный
Регистрация: 04.04.2014
Мой авто: Caliber 2.0 SXT 2006
Мой город: MSK
Сообщений: 466
|
Re: Помогите разобраться со штрафом
Цитата:
формируют судебную практику
|
формирует судебную практику "План", у судей он тоже есть )
Я, пока 2 месяца в суд таскался, с судьей на эту тему тоже пообщались)
Тут из серии "кого надо, того и посадили" )))
Особенно ржачно было, когда я Инспектора вызвал в суд...
Прихожу... дальше слова судьи... "Инспектор не смог придти, т.к. отдыхает после ночной смены. Но мы с ним созвонились и он по телефону объяснил ситуацию... мы тут с его слов записали его показания"
И протягивает мне рукописный листок с подписью инспектора
По телефону расписался
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:23.
|